“SE DIJO NO A LA VALORIZACIÓN Y ES MOMENTO DE CUMPLIR” STEVEN CÁRDENAS
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-r4F63WqNo093Za8bzAJAz8SMuIyHQWKJHA6jzfp3tmGxCAhJOg3IEbTw2rqUt_21Jq86XX0vxU0vBJQyc93wjLwXDKdJSzGXt0SobGb3OCo1hhoJe477QEwRHN8HBmoXu0MoxLy6vSA/s320/16711999_658539450984247_1201650455934578608_n.jpg)
La semana anterior, el
alcalde de Pereira, Juan Pablo Gallo Maya radicó un proyecto de acuerdo con el
propósito de derogar el Acuerdo No. 038 de 2013 a través del cual se autorizó
el cobro de valorización para la construcción de diferentes obras en la ciudad
de Pereira.
“En campaña, junto al hoy
alcalde Juan Pablo Gallo, expresamos en las calles que a pesar de que las obras
por valorización eran necesarias para el desarrollo de la ciudad, el momento no
era el indicado para una contribución más para el bolsillo de los pereiranos;
hoy, después de una reforma tributaria, prediales, industria y comercio, alza
en servicios públicos y demás, no sigue siendo justo una carga adicional para
los habitantes” aseveró el Concejal de Pereira.
El concejal aseguró que
quedó demostrado que cuando los recursos públicos direccionados a inversión social
se administran con planeación, austeridad y eficientemente, no se necesita
recurrir a la afectación directa de los ciudadanos por medio de contribuciones
adicionales. Al respecto del proyecto de
acuerdo presentado por la administración municipal, el edil añadió que es una
gran oportunidad para cumplirle a los Pereiranos y que evidencien el compromiso
real que se tiene con ellos.
Aclaró que la ley 136 de 1994 en el artículo 70 “conflicto de intereses” establece
tácitamente que “cuando para los concejales exista interés directo en la
decisión porque le afecte de alguna manera, o a su cónyuge o compañero o
compañera permanente, o a alguno de sus parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad o primero civil, o a su socio o socios de
derecho o de hecho, deberá declararse impedido de participar en los debates o
votaciones respectivas”, por tal
razón manifestó
que de no estar inmerso en un posible conflicto de interés no dudaría en votar
a favor dicha iniciativa.
“Hago parte de una familia
de educadores, un padre y una madre maravillosos que dedicaron gran parte de su
vida a la docencia en el Inem y La Normal Superior, producto de su arduo
trabajo, lograron hace 24 años acceder a una vivienda propia ubicada en el
barrio el Jardín, casa donde crecí. Los predios ubicados en dicho barrio fueron
sujeto de cobro por valorización lo cual implica para mí un posible conflicto
de intereses toda vez que la decisión que se tomará en el Concejo Municipal
influiría y beneficiaria directamente la casa de mis padres. Lamentablemente
debo declararme impedido para el debate y votación, pero invito a mis colegas
concejales a votar a favor de eliminar un cobro que los ciudadanos no pueden
asumir por sus múltiples responsabilidades económicas” dijo Cárdenas.